人的行为大多都有一种目的性。那么写作这种行为的目的究竟是什么？我问的是“究竟”，因此“为稿费而写作”，或“为提拔而写作”，或“为出名而写作”，都不能说是答案。
　　
　　那么答案该是什么？
　　
　　任何一个人，只要他是正常的，他总是处在主客观世界的矛盾之中，处在他自身的愿望与身外世界对他的种种限制的冲突之中。面对这个冲突，人们一般采用两种不同的方式来解决：一种是通过取消自身的愿望来解决这个矛盾，如庄子所说的“至人无己”，没有了自己的愿望也就没有了与世界的矛盾，认为这是做人的最高境界（即“至人”）。其中实在有许多合理、正常的愿望也被取消了。也正如今天有些人所说的：“我改变不了中国，我就改变我自己。”都是通过取消自己的愿望来解决与身外世界的矛盾。而另一种方式是像米兰·昆徳拉的小说中一个画家所说的：“假如我们不能改变这个世界，那我们至少应该改变我们的生活，自由自在地活着。如果每个人的生命都是独特的，那就让我们独特地生活吧。”显然这种方式不是取消自己而是坚持自己，也就是说自己该怎样还怎样，目的是要自由的富有个性的生活着，整个世界我改变不了，但我改变自己目前受到限制的生活方式还是做得到的。试想一下，如果每个人都能坚持这样做，甚至只要有一半人坚持这么做，那么这个世界也就不变也得变。这是一种肯定人性自由健康发展，积极地解决人与世界的矛盾的方式。
　　
　　写作者应该是属于采用后面这种方式的人，而且他的“愿望”应该比旁的人有更高的追求，这种追求可能是在现实中很难实现甚至不能实现的，但这种追求却是必须的，有这种追求和没有这种追求是完全不一样的。没有这种追求，人的行为就失去指向。这有点就像微积分中的“无限趋近于零”，永远实现不了“零”却还是要“追”，要不运算就无法进行。写作者的生活也就失去了理想。《圣经》的写作者向人们描绘了美好的“天国”，虽然有人相信它的存在也有人不相信，但无论怎样，它都指引着人们为寻求理想社会和理想生活方式而努力。正因为写作者的更高追求难以真正实现，所以他们的追求主要是驻于文稿內，他们在文稿中建立自己的“天国”。通过写作实现精神的自由，是他们在不自由中所选择的一条出路。
　　
　　我想这才是写作者为什么写作的真正答案。
　　
　　作家的苦难
　　
　　一个深受读者欢迎，摆脱了贫困，著述收入不菲的作家，还能有什么“苦难”呢？译制片《苦难》，就向读者讲述了这样一位作家所遭遇的苦难。
　　
　　小说家希尔顿完成了一部新著，在送书稿出版社途中因车祸伤了脚（这也算得是遇到了“苦难”吧），被威尔克斯小姐救助（看，“苦难”很快就化解了），威尔克斯是个护士（希尔顿有福！），还是个希尔顿小说迷（福上加福！），不仅把希尔顿救到自己家里养伤，并且先睹为快地阅读了他的书稿。但她非常不满意这本书对主人公命运的安排，要求作家重新写这本书。而希尔顿恰恰已不满意自己以往的写作路数，希望创作上有一个新的突破，所以不愿意按威尔克斯的要求去修改。威尔克斯则认为：我供你吃供你喝，给你良好的写作条件（写作间、打字机），为什么要你按我的意思来写都不可以？当希尔顿为了写作的自由而决心逃出威尔克斯的家，又被她察觉时，她恼怒地不仅重新打断了他快要痊愈的脚，并且将他另一只好脚也打断了。希尔顿为了捍卫写作自由，为了反抗威尔克斯的加害，和她进行了生死搏斗。希尔顿终于逃出来了。影片结尾：他的未作修改的新著出版了，并有可能获得诺贝尔文学奖。但为了写作的自由，希尔顿付出了艰巨的甚至差一点是生命的代价，则是人们难以料想到的。
　　
　　写作是一种个体的高级精神活动，最重要的就是保证写作的自由。真正优秀的作品只有在写作自由时才能产生。对于作家来说，尽管有人养着你，但你必须按照别人的意志去写作，其实是比贫困、比什么都更重十分的“苦难”。