常识，是人们在长期的实践过程中总结出来的经验。岁岁年年，它们经过时间的积淀和岁月的铅华洗抺，显得睿智、深刻，富有指导意义。
　　
　　然而，纵然常识与我们同行，随着时间的检验，我们却渐渐发觉：常识不是真理。人们常说“叶落知秋”，可似乎在一定条件下，这一常识反有一叶障目之感；人们常说：“识时务者为俊杰”，可当我们看到一个个权欲熏心之徒借机诈骗，常识又似乎成为“管窥蠡测”。当我们发现常识不再正确，当我们发现真理已去之甚远，请告诉自己：不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层！
　　
　　叔本华说：“生活是一条由炽热的煤炭铺成的环形道路”。是的，毋庸置疑，这正应验了一条我们始终恪守的常识，逆境出人才。也许，当多丽丝•莱辛获诺贝尔奖时那一句“是地狱般的磨练造就了我史诗般的成就”更坚定了我们对常识的格官运亨通，也许，当海明威用辛酸踏上梦想之路为我们所耳详能熟，我们更坚定了常识的指引。可是，我们也总会发现，逆境不一定出人才，而收获亦可出人才！当傅聪用黑白琴键弹笑于人生华美的诗篇，讴歌人生的诗情画意，我们不得不承认：顺境让他得到了更充分的发展；当苏轼在苏家书香门第的教育下而功成名就，崭露头角时，我们不得不承认：顺境让他获得了心灵的熏陶。面对“逆境出人才”的常识，请擦亮双眸，客观分析，在逆境奋起，亦在顺境中成长、涅槃。
　　
　　常识有言：“读书破万卷，下笔如有神”。不可否认，多读书可陶冶性情，启迪智慧，练达心灵，让心诗意化栖居。当孔子学富五车而博贯古今，当钱钟书读完北大图书馆的书而纵横捭阖，学贯中西，我们不得不由衷地赞叹。然而我们也得知道，脱离书本与实际生活的关系，只怕是过于片面。“纸上谈兵”的赵括、“失街亭”的马谡，可谓博览群书。然而，当士兵被血淋淋地践踏在马蹄下，我们只有默默地哀悼那些无辜的亡灵。面对这一常识，难道我们不该更深刻地认识到“实践才是真理的尺度”？只有多读书，并于实践结合，方可运筹帷幄，决胜千里之外。
　　
　　毕淑敏说：“人生原本没有价值，但我们可以给它创造一个价值”。面对常识，我们该何去何从？那就是：不是浮云遮眼线，批判地继承常识在生活中的作用，通过创新、通过发展，取其精华，去其糟粕，让实践说话，让真理验证，用一颗客观、公正的心来面对这一切。也许，浮云过后，定是侪辈们“登泰山而小天下”，让思想引领我们前行。
　　
　　且抚一幅长卷，让明辨常识渲染生命画卷；且驾一叶扁舟，让审思常识融汇胸间：且寻一处幽径，让笃行常识铺成生命坦途。一言以蔽之：面对常识，不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层。
　　
　　【点评】
　　
　　本文作者不是照葫芦画瓢地按试卷提示语谈常识的作用或易知难行，而是通过剖析“一叶知秋”等熟语，揭示常识具有的相反相成性质。进而辩证分析“逆境出人才”、“读书破万卷，下笔如有神”这些常识，指出人生顺境、逆境皆可出人才，读书必须与实践结合，有力地论证了文章的中心论点。最后，水到渠成地提出对待常识应有的态度。作者辩证思维，见解独到，给人留下很深的印象。
　　
　　视野开阔，知识面广，是本文另一个优点。全文1000字，却旁征博引古今中外名人事迹、格言警句，可见作者有宽广的阅读面和较大的阅读量。对中学生而言，这尤为难得。比外，文章结构谨严，思路清晰，文字简洁秀美，书写工整，也表现出作者有良好的文学功底。
　　
　　文章的疏漏之处也在所难免。如引述名人事迹、语录，间有错漏，个别语句尚欠推敲。但我们如果考虑到这是一篇考场作文，这些疏漏似乎可以原谅。
　　
　　点评人：陈一平华南师范大学文学院副教授
　　
　　

【编辑：雨亦奇】