从古到今，先辈们给我们留下了许多宝贵的财富，包括了一些生活的经验，也就是我们所称的“常识”。而对“常识”，我们该采取怎样的态度？我认为，有的常识的确要遵循，而有的就要推陈出新。
　　
　　很早以前，欧洲人称西红柿为“狼毒之果”，他们认为西红柿有剧毒，不可以食用，这已成为人们生活中的一个常识了，在家都认为这是正确的，后来有位年轻人，他好奇这“狼毒之果”究竟是不是有毒，因为根本没有人吃过。所以他不顾别人的劝说，品尝了这个果实，发现他根本没毒性！人们也开始食用这美味的西红柿,后来更发现它不仅没毒，而且还富含营养！
　　
　　正是这年轻人不墨守陈规，才使人们破除对“西红柿有毒”这个常识的迷信。可见，常识得因时而变，这样可使人们的生活更美好！
　　
　　电梯安装在建筑物里面也是一个常识，但就有这么一间酒店改变人们对这个常识的看法。这家酒店享负盛名，时间一长，董事们就准备修建一下，并安装一部电梯。于是，建筑专家、工程师、评估专家等都被请来了，他们共商讨这一方案。最终得出的结果是得暂停营业三至四个月。这下可损失大了，董事们当然不愿意了，要求专家们再选择一套方案。这时，一位清洁人员从旁经过，开玩笑的说了句：“我要是你们，就把电梯装在外面了。”专家们都静下来了。第二天，工程开始了，就在酒店外面安装电梯。修建、营业两不误。
　　
　　可见，常识因时而变，可使企业获得更好的发展！
　　
　　钢筋、混凝土是建筑物外墙的材料也是常识，可中国奥运组委会懂得改变常识，采用高科技，应用新的材料——高分子薄膜作为建筑物的外墙，才有了”水立方”给我们、给世界的一份惊喜！
　　
　　可见，常识的因时而变，它可使国家给世家印象的改变！
　　
　　常识，并不是一成不变，在发展速度快的今天，常识，也得因时而变，推陈出新！
　　
　　【点评】
　　
　　这篇文章探讨对待常识的态度，文章依据题干提示，选择常识“有时，要推陈出新‘这一观点立论，作者认为：常识，得因时而变。文章开篇点题，随后从日常生活、企业发展、国家形象等三方面论述了常识推陈出新的意义，逻辑清晰，层次分明，语言流畅，论据充分也具说服力，令人一读便知推陈出新的价值。
　　
　　但是，文章的不足也是显而易见的。文章标题是《常识，得因时而变》，文中也以“常识，得因时而变“作为各层次论述的主题句，可见文章意欲强调在推陈出新中时间、时代变化对常识正误的影响。但是，作者所列三个论据虽很好的说明了推陈出新的意义，却未能恰切的说明”因时而变“的观点。这是文章最大的疏漏。
　　
　　点评人：李静华南师范大学文学院副教授
　　
　　

【编辑：雨亦奇】