杂谈时下国人谈到诺贝尔文学奖，或许最多联想到的就是莫言。实则如果诺贝尔文学奖自己有意识和记忆的话，那么我相信在浩渺的文学云海中，有一个名字他永远不会忘记——萨特。萨特一直是一个争议的存在，而他或许也将永远存在争议，因为它本身就是矛盾的并存。“我们是痛苦的，因为我们自由！”《自由之路》的卷首语如是说道。这句话初一时一看或显偏激，但在细思之下，却别有滋味。人们很多时候往往正是因为可选择的太多而陷入迷茫和混乱，甚至失去了本来的自己。今时今日的哲学世界并不赞同唯心主义，然而有时我们在选择时却需要告诉自己：“你之所以看见的，正是你想看见的。”恰如星空下的霓虹，或许你只是把目光聚焦在绚丽的霓虹中，其实璀璨的繁星也依旧存在，想要看清楚两者的话，你只需要揉揉已经被色彩缭乱的眼睛。 塞纳河左岸的“圆顶”咖啡馆，是位于知识分子、艺术家云集的蒙巴纳斯地区最大的咖啡馆，也是巴黎最大的咖啡馆，当年存在主义大师萨特和他的女友波伏娃当年几乎天天到这里来。想来或许是萨特的流动的血液中掺入了太多的塞纳河水，才会让“矛盾的萨特”和“矛盾的塞纳河”如此惊人的相似。巴黎人有一个笑话：“在左岸散步，从你身边匆匆而过的不是画家就是艺术家；而在右岸，走路时留神不要踩别人的脚——那十有八九是一双蹬着高级皮鞋的银行家的脚！” 右岸奢侈、喧哗、蓬勃；左岸朴素、寂寞、沧桑。左岸右岸不仅是一个地域上的区别，优秀的文章而更多的是理念和象征意义的不同。一条几十米宽的大河，在人心浮动，灵活机巧的今天，能阻断多少思想或行为的交流，融合和碰撞呢？每个人心中的答案不得而知，但是，不论人们如何评价和看待，一左一右依旧伫立在哪里，隔着静静的塞纳河水，相对百年。 著名的旅美画家陈逸飞先生曾有一幅扬名海外的画作——《故乡的回忆》。作家余秋雨形容道;“画中斑驳的青灰色——如清晨的残梦，交错的双桥坚至又苍老，没有比这个图像更能概括江南小镇的了。”对其还有人谓之“唐风子遗，宋水依依，烟雨江南，碧玉周庄”的美誉。如是种种，曾致使我对周庄满怀憧憬，然而当我欣然前往时，眼前熙熙攘攘的人群，和摩肩接踵的推嚷，却令我太失望了。我不禁相信了曾听过的那句“周庄已经不复存在了。”然而多年之后，一个初冬的拂晓，当我站在乌镇阁楼的窗边，窥见了平日里嘈杂古镇的阵容时，刹那间回想翻到了当年看到周庄，从而明白了，周庄一直都在，原来纷乱的不是古镇，而仅仅是我的眼睛。 霓虹或繁星，都必然是我们身边环境客观的存在，它们存在并不会从根本上影响我们眼前的景象，能够左右我们的眼睛和心灵的，只有我们自己。不论霓虹如何绚丽、繁星、璀璨依旧。 赞 (散文编辑：江南风) |
