前一个时期，人们都在谈论国进民退的问题，说国家的政策要变了。看来，国有和私有问题是在市场经济初期必须遇到的、不可回避的、必须解决的问题。国企得到国家更多的直持，享有更多优势条件，但实际效率并不太高。而私企经营方式更灵活，变通性好，易于改革，更能适应市场，效率更高。
　　
　　企业制度都是一样。区别在于企业产权所有人不一样，国企就是说企业属于政府的，国企的老总更象是国家公务员。私企就是说企业属于私人的。
　　
　　说国企不好是从两个方面说的，一是因为国企花的是国家的钱，国家的钱也就是我们老百姓的税收，很多国企在效益低、效率低的前提下，不思进取，一味靠国家养着，使本来属于大家的转移支付被这些企业占用了。而私企则是通过自身努力发展为国家创造税收的，即为我们的生活水平提高作贡献。二是因为国企由于有中央政府撑腰，大多是在行业中垄断经营，这样就使我们不得不用高额成本来购买这些企业提供的我们生活必须的产品，如打电话、加油等，进一步剥削人们的实际收入。
　　
　　从上述两方面说明，不论国企亏损也好，赚钱也好，无形当中都成为了政府剥削人们的工具，所以好多人都说国企不好。传统的理论是，社会主义必须以公有制为主体，什么时候也不能丧失主体地位。私有制是资本主义的本质特征；由此看来，还是姓“社”姓“资”的问题。其实，对于姓“社”姓“资”的问题，改革的总设计师邓小平同志早已在南巡讲话时已经论述得很清楚了。社会主义有私有的东西，资本主义也有公有的东西，至于公有多一点，私有多一点，但只要能为国家增添经济效益，那就是好体制。国有企业长期以来假、大、空，责权不明、粗放经营，高投入低产出，效益低下、机制不活、大锅饭养懒养闲、管理落后，大家东西大家拿，效益好坏都由国家负担，亏了是国家的，赚了是个人的，成了滋生腐败的温床。私有企业依法纳税、规范运作、机制灵活、治懒治闲、充满活力。当然，无论哪种体制都有不足和弊端，如何扬长避短，值得我们深入研究和思考，但无论如何，不能被公有和私有问题所困扰影响我们的事业发展，因此，在理论上要有一个大的突破，用正确的理论来指导我们的事业发展。